Umaro Sissoco defende eleições como solução para crise política na Guiné-Bissau
O primeiro-ministro da Guiné-Bissau, Umaro Sissoco Embaló, defendeu hoje (segunda-feira) que a saída para a crise política que o país vive há mais de dois anos será a organização de eleições legislativas.
A margem de uma visita à Radiodifusão Nacional (RDN, emissora estatal), Umaro Embaló, que respondia aos jornalistas, afirmou que as eleições iriam levar a que se entregue o poder a quem o povo confiar.
"Há duas soluções aqui, a realização de eleições ou o Presidente (da República) dissolver o Parlamento, o que também é extemporâneo e o próprio Presidente não quer essa solução", declarou o primeiro-ministro guineense, noticia a LUSA.
Para Umaro Embaló, não havendo eleições, a crise vai continuar, independentemente de quem for primeiro-ministro.
"Mesmo que se nomeie (o Augusto) Olivais, (o João) Fádia ou se eu me mantiver no cargo, esta situação vai continuar", disse Embaló, falando em nomes de personalidades de quem se fala nos círculos políticos como um dos eventuais próximos primeiro-ministro.
Quanto à sua situação, o primeiro-ministro disse não se sentir ameaçado no cargo por continuar a merecer a confiança do Presidente guineense e de vários deputados no Parlamento que, segundo afirmou, constituem a maioria.
Umaro Sissoco Embaló sublinhou que, por não ter sido eleito através do voto popular, no dia em que sentir que já não merece a confiança dos que o puseram no poder, vai abandonar o cargo.
"Não sou alguém de ser demitido. Eu mesmo saio pelos meus pés", defendeu Sissoco Embaló, para lembrar que várias figuras o antecederam no cargo de primeiro-ministro, pelo que, disse, não pode pretender ser "perpétuo".
Pediu ainda aos dirigentes do país para que dialoguem, de forma séria e franca, para procurar as soluções e não deixar que sejam as entidades estrangeiras a promover as conversações entre os guineenses.
Sissoco Embaló frisou que se sente envergonhado ao constatar que "até países que nada podem ensinar aos guineenses" estejam a apelar ao diálogo.
Rispito.com/Lusa, 18-12-2017
Post A. Keita, parte 1/3
ResponderEliminarSO PREMIÊ SISSOCO, DEMITA-SE E NÃO FALE MAIS!
Essa conversa toda do So Premiê Sissoco exprimida neste artigo cá comentado (http://www.rispito.com/2017/12/umaro-sissoco-defende-eleicoes-como.html# comment-form, acessado, 18.12.2017), não é senão a prova de uma desonestidade intelectual enorme. Ou uma simples conversa afinada de trapaçaria. Para, pelo menos, todos os bem-avisados sobre tudo que se tem decorrido, visto e tido no desenrolar desta nossa maldita atual situação de crise, até à altura da sua nomeação no dia 18 de Novembro de 2016 e depois.
Pois, a esta data, esta maldita atual situação de crise já não era coisa de dois dias. Não. Mas sim, de 474 dias. Ou seja, de 14 meses (de 30 dias cada) e, 24 dias. Ou de 1 ano, 3 meses e 24 dias.
Portanto, a esta data do dia 18 de Novembro de 2016, tudo já estava claro. Se o Senhor fosse um membro digno e honesto da atual “elite” bissau-guineense, a sua mais pertinente interrogação diante do convite do nosso S. Exa. So Presi, Dr. JOMAV neste tal dia, a este seu atual posto do Primeiro-Ministro que mantenha até hoje, teria sido esta seguinte. Pode-se/deve-se ou não aceitar este convite? E a resposta era clara. Um não grande. Por ser um convite ilegal ao desempenho ilegalmente de uma função de honra e muito honorável.
Um não grande, à partida, por estas seguintes 3 razões, entre muitas outras.
(1) Sabia-se, a esta data, de que o So Presi estava agir ilegalmente e isso, em pleno conhecimento da causa. Portanto, deliberadamente. Contra o ordenado na nossa Constituição nesta matéria. A nossa Constituição não o habilita a PROPOR, NOMEAR E INSTALAR (empossar) cidadãos candidatos ao posto do Primeiro-Ministro, tudo ele sozinho. Não! Ele pode é, apenas NOMEAR E INSTALAR (empossar) ponto. Ora, PROPOR e sobretudo, na situação de uma maioria absoluta saída das urnas, instalada integralmente na ANP, não podia e não pode de modo algum e nenhum. Por ser assim, por isso, e também sabia-se isso, nunca seu Executivo assim criado, iria poder funcionar na legalidade.
(2) Também sabia-se a esta data, que o So Presi estava agir ilegalmente; idem, em pleno conhecimento da causa. Portanto deliberadamente. Porque, já tendo o Acordo de Conakry sobre a mesa, pôs-se a recusar total e liminarmente o cumprimento dos compromissos assumidos com a assinatura deste. Sem mais, sem menos. Sob falsos pretextos (continuação no Post A. Keita, parte 2/3).
Post A. Keita, parte 2/3
ResponderEliminar(3) À altura do seu convite, todo mundo já sabia de que o So Presi já se tinha visto abortadas, as suas primeiras duas tentativas da implementação do seu projeto baseado na sua descabida e absurda ideia da governação da Guiné-Bissau, neste seu mandato, através, apenas, dos seus Governos da Iniciativa Presidencial. Pois já tinha sido forçado a demitir o seu 1º Governo do género, dirigido pelo So Baciro Djá (sobreviveu apenas 48 horas) e o 2º, também dirigido por esta mesma personagem (02 de Junho a 15 de Novembro de 2016). O convite dirigido a esta data a si So Premiê, tendo sido assim uma simples teimosia, abuso e aproveitamento maléfico no máximo, dos nossos ainda não limados aspetos das grandes fraquezas da nossa jovem Democracia.
Vês tudo isso So Premiê Sissoco, foi antes do So Sissoco ter aceitado o tal convite. Mas pior ainda foi, é que depois de ter aceitado, logo vocês se meteu a ignorar todos os avisos e de muita gente bem-avisada. De que ia ter o mesmo destino, tal como os seus dois antes citados predecessores Governos. Também da Iniciativa Presidencial. Eis apenas três exemplos dos tais avisos.
(1) Realizado por um artigo da autoria do autor do presente Post, publicado, entre outros, no dia 26 de Novembro de 2016, logo após a sua nomeação, sob o título, “Guiné-Bissau. Bloqueio Institucional total ainda irá continuar. Tal e qual” (cif., http://paginaglobal.blogspot.ch/2016/11/guine-bissau-bloqueio-institucional. html);
(2) Este outro, através da carta datada do dia 28 de Novembro de 2016, de S. Exa. Presidente da Comissão da CEDEAO, Sr. Marcel Alain de Souza, dirigida à pessoa do nosso S. Exa. So Presi, Dr. JOMAV. Onde se pôde ler entre outros (sublinhando e prevendo já as complicações em vista, em relação à possibilidade e sua capacidade de poder vir fazer passar [votar] o Programa e o Orçamento Geral do seu Governo na ANP), citação: “[…]. Também indica-se que se vai continuar a trabalhar imprescindivelmente no presente, na implementação efetiva e célere de todos os pontos dos Acordos de Bissau e de Conakry, designadamente a apresentação do programa na Assembleia Nacional e o voto do orçamento” (tradução livre do autor, do texto original: “Aussi serait-il indiqué que l’on s’attèle à présent à la mise en œuvre effective et diligente de tous les points des Accords de Bissau et de Conakry, notamment la présentation du programme à l’Assemblée Nationale et le vote du budget” (cif., http://www.rispito.com/2016/12/blog-post.html, acessado, 04.12.2016). Fim da citação;
(3) Pelo sociólogo bissau-guineense, Sr. Miguel de Barros, falando do seu Governo, numa entrevista concedida no dia 15 de Fevereiro de 2017 à RFI, onde alertando disse, entre outros, cito: “Actual governo da Guiné-Bissau «é um nado-morto»”. Fim da citação. In: http://pt.rfi.fr/guine-bissau/20170215-actual-governo-da-guine-bissau-e-um-nado-morto, acessado, 16.02.2017. E tudo isso veio ser confirmado tal e qual um pouco mais tarde pelo seguinte ato (continuação no Post A. Keita, parte 3/3).
Post A. Keita, parte 3/3
ResponderEliminarO seu Programa do Governo, entregue no dia 06 de Fevereiro de 2017 na ANP, após ter passado os trâmites impostos pelas Normas Procedimentais em vigor, a saber: os níveis dos Órgãos do Presidente da ANP, da Mesa da ANP e da Conferência dos Líderes das Bancadas Parlamentares, para o seu agendamento, ficou pendurado no nível do Órgão da Comissão Permanente da ANP. Onde fora limiar e definitivamente chumbado no dia 22 de Fevereiro de 2017 pelos Deputados membros deste Órgão, competente nesta matéria. Como se deve! Num processo de votação livre e independente, por UMA MAIORIA ABSOLUTA SAÍDA DAS URNAS, DE 9 VOTOS CONTRA, do PAIGC, contra, 6 VOTOS EM FAVOR, do PRS, num total dos 15 sobre 15 Deputados, membros efetivos com assento neste Órgão. Portanto, todos presentes na sessão.
Foi numa Quarta-feira, e neste dia, assinalava-se exatamente 570 dias de prevalência da situação desta maldita crise neste nosso pequeno país do POVO BOM. E, como já existia a decisão do Acórdão N° 02/2016 do STJ, emitida no dia 16 de Setembro de 2016 no caso idêntico desta matéria do chumbo do assunto do agendamento do Programa do Governo Baciro-bis, então, tudo já era e estava claríssimo. Tinha que se demitir. Entre o dia 23.02 (uma Quinta-feira) e 01.03.2017 (Quarta-feira). Ao mais tardar!
Mas não, So Sissoco continuou no posto de um Primeiro-Ministro total e absolutamente ilegal. Porque ficou, governando desde então contra todas as Leis da República até a presente data. Quer dizer, simplesmente a bel-prazer. Já há 295 dias (hoje é 18.12.2017), ou seja, 9 meses e 28 dias. Imagina-se, num regime da Democracia Parlamentar Representativa e de Estado de Direito, a governar 295 dias + 12 dias = 307 dias, numa situação de pior ilegalidade total e absoluta. De tamanha e descaramento jamais visto na Guiné-Bissau. Porque governando desde o dia 10 de Fevereiro de 2017 num já expirado período de graça de 60 primeiros dias estabelecidos constitucionalmente (recorde-se, seu Executivo foi empossado no dia 12 de Dezembro de 2016), sem Programa e nem Orçamento Geral de Estado, ambos aprovados devidamente na ANP. E sem esperança e perspetiva nenhumas, puto, de vir conseguir legalmente estes documentos um dia. Portanto, governando já 9 meses e 10 dias nesta situação. A bel-prazer.
E com tudo isso, So Sissoco tem ainda a cara de vir ao público. Pronunciar tais coisas ditas neste artigo. Descaramento pior na Democracia, do tipo semelhante, talvez jamais foi registado em parte nenhuma do mundo dos nossos tempos modernos. Se foi alguma vez algures, não está no conhecimento do autor deste presente Post. Portanto, vergonha!, e mas de que tamanha!
Por isso, demita-se e não fale mais!, So Sissoco. Para assim deixar de prejudicar o nosso país, o que ainda resta do seu nome, da sua imagem, e tanto quanto mais, por cada segundo que continua e se mantenha nesta situação de pior ilegalidade total e absoluta de governação.
Obrigado.
Por uma Guiné-Bissau de HOMEM NOVO (Mulheres e Homens), íntegro, idôneo e, pensador com a sua própria cabeça.
Que reine o bom senso.
Amizade.
A. Keita