sexta-feira, 10 de janeiro de 2020

"Domingos Simões Pereira: "Para evitar uma crise política, escolhemos o caminho da legalidade"


Desde a publicação dos resultados provisórios das eleições presidenciais na Guiné-Bissau, Domingos Simões Pereira contesta a vitória anunciada de Umaru Sissoco Embalo. Nesta entrevista exclusiva com "La Tribune Afrique", ele desenvolve seus argumentos e responde a perguntas do futuro.

La Tribune Afrique - Antes da publicação dos resultados, você garante que só aceitará resultados de órgãos oficiais. No entanto, quando a Comissão Nacional de Eleições (CNE) anunciou os resultados provisórios, você os rejeitou. Por que essa mudança de postura?

Domingos Simões Pereira: Isso não significa mudança de posição. Estou e permaneço na mesma postura de legalista e democrata. Não desafio os resultados apresentados pela comissão eleitoral nacional porque perdi, desafio-os porque esses resultados não são consistentes com os resultados reais das pesquisas, esses resultados não têm nada a ver com a expressão de voto dos cidadãos da Guiné-Bissau. Como você disse acima, os resultados anunciados pela CNE em 1º de janeiro de 2020 foram provisórios! A República da Guiné-Bissau possui uma Constituição e leis que nos permitem tomar medidas legais em caso de irregularidades no processo eleitoral.


No segundo turno, Umaro Sissoco Embalo federou em torno de si quase todos os outros candidatos. Seu desafio não vai contra a aritmética eleitoral?

Não estou dizendo nada quando digo que uma eleição presidencial é a reunião entre um homem e seu povo. Estamos convencidos de que os cidadãos são maduros o suficiente para ver claramente nas propostas e orientações de cada um dos candidatos. No entanto, gostaria de enfatizar que este acordo de circunstâncias entre esses candidatos infelizes em torno da candidatura de Umaro Sissoco Embalo não foi aprovado por todos os seus partidos políticos: Jomav, Cadogo e Nuno Nabiam. Suas bases eleitorais se juntaram à minha candidatura, enquanto certos executivos seguiram as recomendações de seus candidatos.

Essa aritmética não precisa mais ser, porque é distorcida por seus movimentos e dispersão de vozes. Outro desafio foi o segundo turno das eleições. Além disso, o fato de os três candidatos vencidos no primeiro turno terem obtido mais votos foi um fator motivador para as populações mais interessadas no debate político e nos vários programas dos candidatos.

Isso se resume a dizer que a política não é uma ciência exata. Portanto, a vitória vai para o candidato que convenceu o maior número de eleitores. Minha disputa é baseada em fatos objetivos e fraudulentos que foram identificados e disponibilizados ao Supremo Tribunal para sua avaliação.

Você apelou à Suprema Corte para anular os resultados provisórios que acredita serem contaminados por fraude. Que evidência constitui os documentos em seu arquivo de apelação?

Encontramos sérias anomalias e elementos perturbadores no processo que levaram ao que ouvimos como números apresentados pela Comissão Nacional de Eleições. Por razões óbvias da investigação em andamento após nosso apelo, posso fornecer apenas poucas informações, em especial as que sublinhei durante minha conferência de imprensa, no último sábado em Bissau: número de eleitores acima do número de inscritos. '' registrado em várias assembleias de voto - somando o número de votos, de acordo com nossas últimas contagens, ultrapassa 100.000 votos; Lista eleitoral da CNE diferente da fornecida pelo GETAP, o órgão que coleta os dados; reclamações nas várias assembleias de voto que não foram recebidas responderam corretamente; mesas de votação onde os eleitores estavam acima dos eleitores registrados. Além disso, temos suportes de vídeo e áudio que sustentam nossas denúncias.

Com o seu apelo, você não teme a repetição de uma crise política na Guiné-Bissau?

Pelo contrário, é para evitar uma crise política no meu belo país que escolhemos o caminho da legalidade da justiça e da democracia, interpondo um recurso perante o tribunal competente. Estou convencido de que outros adversários não teriam a mesma atitude democrática. Verdade, clareza, justiça e respeito nunca geraram uma crise, mas toda a classe política deve compartilhar e respeitar essa opinião. Estamos no caminho certo. Os líderes políticos da Guiné-Bissau devem começar respeitando a soberania e a escolha do povo. A população agora está acordada, está muito atenta aos discursos de todos e não tolera mais que as instituições sejam desrespeitadas.

Se o seu recurso for rejeitado, você o aceita? O que você fará a seguir?

Tenho um profundo respeito pelas instituições, sou legalista e democrata, por isso acredito que a aplicação da lei deve prevalecer sobre tudo, até minhas ambições. Quando me inscrevi, aceitei as regras antes mesmo de competir nelas. Em cada eleição, os candidatos sabem, com antecedência, que haverá um vencedor e um perdedor; o principal é que tudo seja feito com transparência, verdade e de acordo com as regras estabelecidas previamente. Se as evidências apresentadas e nossas informações tiverem sido estabelecidas de maneira objetiva e verdadeira, eu reconheceria e aceitaria a decisão do processo. Não é a primeira vez que digo isso. Quanto ao restante de nossas ações futuras, elas serão conhecidas oportunamente.

Se Umaru Sissoco Embalo for confirmado como presidente, depois de esgotar todas as vias de recurso, você estaria pronto para trabalhar com ele, para se tornar seu primeiro ministro?

Eu gostaria de lhe dizer com firmeza que isso não é sobre mim, mas sobre o país. A Constituição do nosso país deixa claro como isso deve ser feito em um governo de duas cabeças. Se, por meios extraordinários, meu oponente que estava na 2ª posição no primeiro turno for declarado vencedor após o esgotamento dos remédios, nosso partido o PAIGC notificará. Mas, francamente, eu não sou um caçador de poder e já temos um governo em funcionamento que é controlado pelo meu partido, o PAIGC. Portanto, a questão não deve interessar à minha pequena pessoa

Sem comentários:

Publicar um comentário

ATENÇÃO!
Considerando o respeito pala diversidade, e a liberdade individual de opinião, agradeço que os comentários sejam seguidores da ética deontológica de respeito. Em que todas as pronuncias expressas por escrita não sejam viciadas de insultos, de difamações,de injúrias ou de calunias.
Paute num comentário moderado e educado, sob pena de nao sair em público